На днях пресс-секретарь Партии справедливости и развития (ПСР) О. Челик официально подтвердил, что Р. Т. Эрдоган станет кандидатом на следующих президентских выборах. По его словам, все уполномоченные структуры партии демонстрируют «абсолютно ясную и решительную позицию» по этому вопросу, что неудивительно при том понимании, что от этого зависит политическая карьера многих соратников нынешнего лидера республики.

Однако на данном этапе не сформированы соответствующие системно-правовые условия для реализации такого шага. Для того чтобы Р. Т. Эрдоган смог баллотироваться на третий срок без изменения конституции, следующие выборы должны пройти досрочно. Главный советник президента М. Учум даже назвал вероятные даты их проведения: 7 мая и 16 апреля 2028 г. Однако главная загвоздка в том, что решение о внеочередном голосовании принимает парламент, где данная инициатива должна получить минимум 360 голосов из 600. В настоящее время ПСР вместе с соратниками по коалиции может рассчитывать на 327. Далее же властям придется договариваться с крупными оппозиционными игроками вроде Народно-республиканской партии (НРП) или прокурдской Партии народного равенства и демократии (ПНРД), которые уже заявили, что не поддержат перенос выборов «на пару недель раньше» только ради выдвижения Эрдогана.

Поэтому правящий альянс, очевидно, принял решение пойти другим путем: усилить раскол в стане главной оппозиционной силы – НРП. Несколько депутатов от этой партии уже официально присоединились к правящей ПСР или числятся как независимые, в результате чего, по последним данным, число мандатов у «кемалистов» в парламенте сократилось до 137. После того как в мае суд отменил результаты выборов руководства Народно-республиканской партии и ее экс-глава К. Кылычдароглу вернулся на пост председателя НРП, турецкая оппозиция оказалась в своеобразном идеологическом тупике. Дело в том, что 77-летний Кылычдароглу объективно менее популярен в настоящее время, а прецедент его возвращения решением провластного суда привел к тому, что определенная часть турецкого общества воспринимает его как «троянского коня». Отдельные обозреватели, строя совсем пессимистичные прогнозы, указывают на то, что с углублением внутрипартийных разногласий число преданных соратников нынешнего главы НРП может и вовсе сократиться до пары десятков.

Не способствуют единению и поступающие противоречивые сведения о намерениях по «отпочкованию» от НРП новой когорты политиков, к числу которых относятся О. Озель и Э. Имамоглу. Турецкие издания со ссылкой на анонимные источники пишут, что в кулуарах НРП обсуждается идея создания новой партии под руководством О. Озеля, а ключевой датой называют 20 июля. Однако сам отстраненный лидер отметил, что создание отдельной политической силы – это чей-то план, составленный с целью посеять раздор и отстранить команду, которая впервые после основания ПСР нанесла ей поражение, подразумевая победу на муниципальных выборах в 2024 г. При этом, впрочем, он добавил, что, если призывы к созданию новой партии усилятся, «игнорировать голос улиц будет нельзя», но сегодня НРП пребывает «еще не в этой точке». Иная информация поступила в открытую печать от находящегося в заключении мэра Стамбула Э. Имамоглу, который в интервью изданию İlke TV заявил, что физически и морально он и его сторонники готовы создать новую партию. По его словам, действующая власть пытается через суды взять главную оппозиционную силу страны под контроль, фактически «заморозив» ее работу.

Как представляется, кризис НРП в настоящее время заключается в том, что ни одно из ее внутренних крыльев не смогло предложить обществу подлинную идейную альтернативу. До тех пор пока условная фракция К. Кылычдароглу готова пойти по пути наименьшего сопротивления и встроиться в формат, предлагаемый турецким руководством, тандем О. Озеля и Э. Имамоглу с более высоким протестным потенциалом остается уязвимым перед давлением государственной системы. Некоторые эксперты справедливо отмечают, что вместо того, чтобы тратить колоссальную энергию на «внутренние аппаратные войны», оппозиции давно пора выходить за рамки привычной партийной структуры и создавать широкое общественное движение. Если бы О. Озель согласился на главенство К. Кылычдароглу и проявил готовность работать сообща «ради общего дела», то, вероятно, единство партии удалось бы сохранить. Однако усиливающиеся разногласия, помноженные на амбиции в борьбе за властное кресло, пока только усугубляют ситуацию внутри НРП.

Здесь стоит подчеркнуть, что Народно-республиканская партия – это учредительная партия республики, символ секуляризма, модернизации, единства нации вокруг кемалистских принципов. При окончательном организационно-структурном расколе, если он все-таки состоится, партия юридически сохранит историческое имя, республиканский «бренд», часть имущества, структуру и, главное, символику К. Ататюрка. Это огромный актив: «партия основателя республики» для части элиты, бюрократии, прозападных деловых кругов, контролирующих крупный капитал в стране, и консервативно-секуляристского ядра будет восприниматься «настоящей». В то же время, потеряв энергичных молодых соратников (Э. Имамоглу, в частности, был фактически главным драйвером роста электоральных симпатий в последние годы на фоне победы на муниципальных выборах и дальнейших тяжб против него), партия рискует вернуться в состояние «вечной оппозиции» с не очень высокими цифрами поддержки (порядка 20–25%). Опросы показывают, что потенциальная новая партия О. Озеля и Э. Имамоглу способна набрать около 35% и стать главной силой оппозиции, объединяя либеральную общественность и критически мыслящую молодежь. В то же время ее статус может быть не очень понятен на фоне «раскольнического демарша», который в имиджевом плане, вероятно, прервет (особенно в глазах старшего поколения) «духовную связь» с идеями К. Ататюрка.

В любом случае оппозиционный лагерь становится все более неоднородным, а существовавшая и ранее проблема разобщенности рискует превратиться в экзистенциальную, что, несомненно, отвечает интересам проэрдогановской коалиции. В то же время повышение степени партийной фрагментации может привести к общей для всех проблеме – более сложному привлечению единомышленников. Выборы 2023 г. продемонстрировали, что в одиночку ни одна партийная сила не способна победить, и уже тогда закрепился альянсовый стиль противостояния правящих сил и оппозиции. Очевидно, что с увеличением числа игроков договариваться с разными группами на политическом поле будет все сложнее.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"