Королевство Саудовская Аравия и Пакистан 17 сентября с.г. в Эр-Рияде заключили двустороннее соглашение о взаимной обороне. «Опираясь на партнерство, насчитывающее почти восемь десятилетий и основанное на узах братства, исламской солидарности и общих стратегических интересах, обе стороны подписали данное Соглашение», – говорится в совместном заявлении. Согласно пресс-релизу канцелярии премьер-министра Пакистана, «договор, который отражает общую приверженность укреплению безопасности и достижению стабильности в регионе и во всем мире, направлен на развитие оборонного сотрудничества и возможностей по совместному сдерживанию. Любая агрессия против одной из стран должна рассматриваться как вооруженное нападение на другую».

В мировых и особенно арабских СМИ появилось множество комментариев, которые рассматривают данный пакт с разных сторон. При этом подавляющее большинство едины во мнении, что уже нельзя полностью полагаться на Соединенные Штаты в качестве гаранта безопасности после израильской бомбардировки столицы Катара. Безусловная поддержка администрацией Д.Трампа региональной политики Тель-Авива поднимает волну антиизраильских и антиамериканских настроений во всем исламском мире. Под угрозу поставлено продолжение реализации «соглашений Авраама» – те страны, которые нормализовали отношения с Израилем, приходят к пониманию, что в текущих условиях еврейское государство нельзя считать надежным партнером.

Вместе с тем официальные комментарии со стороны Саудовской Аравии и Пакистана напрямую не увязывают подписание Соглашения с событиями в Катаре. Так, один из высокопоставленных чиновников Королевства на вопрос о времени заключения договора заявил: «Этот пакт является кульминацией многолетних обсуждений. Это не реакция на конкретные страны или события, а институционализация давнего и глубокого сотрудничества между нашими странами».

Действительно, трудно с этим спорить. Достаточно вспомнить о наличии в саудовской армии большого числа пакистанских инструкторов, нахождении на территории Королевства пакистанских подразделений по обслуживанию и эксплуатации высокотехнологического вооружения, включая самолеты и ракетную технику, а также о проведении ежегодных двусторонних учений. Поэтому углубление военного сотрудничества выглядит более чем логично.

Не секрет, что союзники Вашингтона – монархии Персидского залива – стремились стабилизировать связи как с Ираном, так и с Израилем, чтобы решить давние проблемы безопасности. Но война в Газе перевернула регион с ног на голову, и член ССАГПЗ Катар, где размещена крупнейшая региональная авиабаза США, дважды за год подвергался прямым ударам, один раз со стороны Ирана и один раз со стороны Израиля. И здесь наблюдается прямая логика ускорения процесса нахождения новых «партнеров по оружию», на роль которого Пакистан, будучи мусульманской страной, подходит как никто лучше – пакистанская армия является наиболее боеспособной и оснащенной в регионе, имеет положительный опыт ведения боевых действий и, наконец, обладает ядерным оружием. Отвечая на вопрос, будет ли Пакистан обязан в соответствии с пактом предоставить Саудовской Аравии «ядерный зонтик», пакистанский чиновник сказал: «Это всеобъемлющее оборонительное соглашение, которое охватывает все военные средства».

Проблемным вопросом остается отношение Индии к заключенному союзу. Представитель индийского министерства иностранных дел Рандхир Джайсвал заявил, что Нью-Дели пристально следит за развитием событий и изучает возможные последствия для национальной безопасности и региональной стабильности. В свою очередь высокопоставленный саудовский чиновник, на условиях анонимности, признал необходимость сбалансировать отношения с соперником Пакистана – Индией, которая также является ядерной державой.

Интересным представляется комментарий бывшего посла Саудовской Аравии в Пакистане Али Авада Асири: «Оборонные связи между двумя странами можно рассматривать как сочетание военного опыта и силы Исламабада с финансовыми возможностями Эр-Рияда, кульминацией которого является крепкое доверие между двумя странами и двумя лидерами. Выдающееся сотрудничество посылает сильный сигнал тем, кто хотел поставить под угрозу безопасность наших государств».

Как бы то ни было, заключение договора между ведущей страной ССАГПЗ и Пакистаном означает окончание монопольной роли Соединенных Штатов в регионе в качестве «гаранта безопасности». Хотя подобные соглашения подписывались и ранее – например, между Катаром и Турцией – они не предполагали таких прямых обязательствами по взаимной обороне в контексте наличия у одной из сторон ядерного арсенала.

По всей видимости, появление нового военного союза можно расценивать как еще один шаг в сторону от однополярного мира. Полагаем, что дальнейшее разъяснения пунктов договора, а также реакция ведущих мировых держав помогут нам разобраться в хитросплетениях ближневосточной политики и эффективности заключаемых альянсов.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"