В Париже 17-18 августа с.г. при посредничестве Соединенных Штатов состоялись переговоры между представителями Сирии и Израиля, которые стали значимым событием в двусторонних отношения с 2011 года, когда все формальные и неформальные контакты были прекращены. Это была вторая встреча с момента прихода в Сирии новых властей – первая состоялась там же во Франции и была практически ознакомительной.

Важность мероприятия подтверждается весомым представительством сторон: от Сирии – министр иностранных дел Асаад аш-Шайбани, от Израиля – министр по стратегическим вопросам Рон Дермер, от США – спецпосланник США по Сирии Томас Баррак. Состоялась ли трехсторонняя встреча указанных персон в СМИ не упоминается, однако так или иначе высокий уровень мероприятия был обеспечен.

По всей видимости, основным инициатором контакта выступала сирийская стороны, которая через Т.Баррака и организовала встречу на нейтральной территории. По данным из сирийских источников, переговоры с Израилем были сосредоточены на трех основных направлениях. Первое заключалось в возобновлении действия соглашения о прекращении огня 1974 года с акцентом на обеспечение взаимного уважения к линиям разграничения и прекращение односторонних военных операций, которые могли бы дестабилизировать регион.

Второй областью стала ситуация на юге Сирии, особенно в провинции Сувейда, где в последнее время отмечались беспорядки на фоне обвинений в том, что региональные игроки пытаются использовать напряженность для навязывания нового статус-кво.

Третье направление связано с гуманитарными проблемами и состоянием безопасности, включая положение беженцев и незаконный оборот наркотиков через южную границу, что в последние месяцы было предметом повышенного внимания Соединенных Штатов и их союзников.

Как сообщил представитель сирийского МИД, «диалог, который состоялся в Париже, вписывается в твердую приверженность Сирии сохранению своего суверенитета и территориальной целостности. Министр аш-Шайбани обсудил с другой стороной вопросы, связанные с деэскалацией на юге Сирии и возобновлением соглашения о выводе войск, которые составляют основу стабильности в регионе. Мы открыты для любых усилий, гарантирующих права сирийского народа и сохраняющие его безопасность, но мы также утверждаем, что любое понимание не будет достигнуто за счет национального суверенитета или единства сирийской территории».

Иными словами, новое руководство Сирии попыталось с помощью США каким-то образом противодействовать «ползучей экспансии» Израиля на юге страны. Обсуждался ли при этом вопрос безопасности проживающих там национальных и религиозных меньшинств пока неизвестно. Именно защита друзского населения стала основным предлогом силового вмешательства Тель-Авива, который применил военную силу и предупредил о более масштабных бомбардировках в случае новых попыток «геноцида».

Следует отметить, что встреча совпала с усилиями арабских стран по реинтеграции Дамаска в дипломатическую сферу, особенно после того, как Сирия в прошлом году вновь вступила в Лигу арабских государств. Для сирийских властей открытие, пусть даже неофициальное, диалога с Израилем может дать дополнительные рычаги в отношениях со странами Персидского залива, Иорданией и Египтом, которые внимательно следят за «южным вопросом». Несомненно, что обе стороны находятся под влиянием и даже зависимы от основных своих спонсоров: Сирия – от государств ССАГПЗ, а Израиль – от США. Видимо такая встреча была больше нужна внешним игрокам.

Анализ поступившей информации позволяет сделать предварительный вывод о том, что встреча в Париже остается во многом предварительной. Соединенные Штаты не изменили свою официальную политику изоляции и санкций, Израиль не взял на себя обязательство прекратить военные операции в Сирии, а Дамаск не продемонстрировал готовности выйти на более широкий политический путь, выходящий за рамки местных договоренностей в области безопасности.

Таким образом, несмотря на символическое значение, эти переговоры в практическом плане имели ограниченный характер. Смогут ли они перерасти в более глубокий диалог, спонсируемый международными державами с четкими обязательствами, покажет время. Конечно, парижская встреча, проведенная под наблюдением США, знаменует собой важный момент в сирийско-израильских отношениях, но это не стратегический разворот. Скорее, он представляет собой паузу в очень напряженном процессе.

С помощью этой инициативы Дамаск стремился показать, что он остается влиятельным игроком, способным открывать политические каналы, даже за кулисами. Израиль стремился продемонстрировать готовность снизить эскалацию при наличии четких гарантий безопасности. Тем временем Вашингтон, похоже, довольствовался своей ролью наблюдателя, сохраняя линии связи открытыми, не предпринимая конкретных шагов.

В конечном счете, парижские встречи отражают сложную региональную и международную реальность, в которой интересы безопасности тесно связаны с политическими ставками. На данный момент такие встречи остаются в основном символическими, с открытым вопросом о том, войдут ли они в практическую дипломатическую траекторию, способную изменить правила игры в регионе.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"