Прекращение огня и установившееся хрупкое перемирие между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Иран (ИРИ) стали результатом своего рода военного тупика. Несмотря на то, что обе стороны заявляют о достижении основных целей войны, в действительности победоносных настроений в руководстве США и тем более ИРИ большинство экспертов не наблюдают.

И Вашингтон, и Тегеран, уверены политологи, после тридцати восьми дней войны пришли к осознанию, что они не смогут добиться желаемого. Если основной задачей США и Израиля было свержение режима аятолл и установление «нормального» политического порядка в Иране, то она осталась невыполненной. Исламская Республика также не смогла вынудить Соединенные Штаты уйти из региона. В результате обе стороны сделали ставку на переговоры, альтернатива которым – продолжение вооруженного противостояния.

Иранские власти понимают, что военно-экономический потенциал страны сильно истощен, а продолжение войны неминуемо приведет к еще более тяжелым последствиям. Уже сейчас потери Тегерана, по некоторым подсчетам, составляют до 90% основных вооружений, включая комплексы ПВО, ракетные пусковые установки, корабли и катера ВМС. Уничтожены 450 мест хранения баллистических ракет (это около 30% их запаса) и 800 складов с дронами. Из примерно 3000 людских потерь наиболее болезненной для режима является гибель до трети представителей высшего политического и военного руководства.

Тем не менее для удовлетворения своих требований иранцы стремятся с максимальной выгодой использовать в контактах с другой стороной имеющиеся даже небольшие козыри (контроль Ормузского пролива, деятельность шиитских группировок в регионе и т. п.). При этом в ряде моментов выдвигаемые ими условия заведомо завышены, а порой имеют и авантюрный характер. Цель такой тактики, как представляется, – прощупать границы потенциальных уступок Вашингтона.

Прошедшие в Пакистане переговоры показали, что по крайней мере на данном этапе позиция Тегерана по сравнению с ранее заявленными положениями значительных изменений не претерпела. Однако Иран, как убеждены аналитики, даже по чувствительным для себя темам все-таки рассматривает возможность смягчения требований. В частности, не исключен вариант введения моратория на обогащение урана, но не на предложенный американцами срок 20 лет, а лишь на два или три года. Кроме того, Тегеран готов обсудить вывоз высокообогащенного урана в третьи страны или «контролируемый процесс его обеднения». По мнению иранских аналитиков, возможны и уступки в требованиях разморозки зарубежных активов и снятия санкций.

Однако главной целью Исламской Республики, несомненно, является получение от Соединенных Штатов гарантий о ненападении в будущем. При этом в Тегеране обосновано опасаются оказаться в ситуации, подобной Газе или Ливану, когда перемирие формально существует, но боевые действия могут быть в любой момент возобновлены. Как заявил представитель внешнеполитического ведомства ИРИ Э. Багаи: «Именно Вашингтон должен доказать серьезность своих намерений, поскольку он не только неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, но и фактически срывал переговорный процесс». Он напомнил, что Иран имеет дело с партнером, который легко меняет позицию и делает противоречивые заявления. По его словам, даже если по какому-либо вопросу удаётся достичь понимания, это ещё не означает, что такие договорённости будут соблюдены. Одновременно Э. Багаи подчеркнул, что Иран не рассматривает переговоры как площадку для принятия американских условий, и если одна сторона пытается просто навязать другой свои требования, то это уже не переговоры, а диктат, и Исламская Республика такого подхода не приемлет.

Анализируя состоявшиеся контакты в Исламабаде, их продолжение в непрямом виде через посредников из Пакистана, Турции и Египта, а также ситуацию непосредственно в Иране, можно сделать вывод, что ключевым вопросом является то, как далеко Исламская Республика готова идти на компромисс. Реальность такова, что режим аятолл стремится не только выжить в борьбе с внешним врагом, но и не допустить превышения «точки кипения» своего народа, который находится в очень тяжёлом положении.

В связи с этим эксперты не исключают, что религиозно-политическое руководство ИРИ, уже нарушив соблюдавшееся десятилетиями «табу» на прямые контакты с США и принцип незыблемости права на мирный атом, может пойти на более серьезные уступки. Кто знает, какие «красные линии» могут быть устранены в следующий раз, главной из которых остались отношения с Израилем.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"