После начала Тель-Авивом масштабных военных действий в секторе Газа и Ливане возникает закономерный вопрос о дальнейшей реализации так называемых «Соглашений Авраама», предполагающих нормализацию отношений между Израилем и арабскими государствами. Интересна подоплека возникновения самой идеи «Соглашений», которая стала реализацией замысла израильтян фактически о международном юридическом оформлении отказа от выполнения резолюций СБ ООН о возвращении к границам 1967 года, создании палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и возвращении палестинских беженцев.

Каждая из арабских стран, подписавших «Соглашения» (в 2020-2021 гг.), так или иначе заключила определенную сделку с Израилем и США, получив при этом набор преференций: ОАЭ – поставку современных американских вооружений и доступ к израильским технологиям, Бахрейн – гарантии США по обеспечению безопасности от «агрессивной» политики Ирана, Марокко – признание Вашингтона прав на обладание спорной территорией Западной Сахары и доступ к израильскому оружию, Судан – исключение из американского списка стран – поддерживающих терроризм, а также кредит на погашение долга перед МВФ.

Следующим (и наиболее значимым) государством в этом списке должно было стать Королевство Саудовская Аравия. Шел напряженный торг между Эр-Риядом с одной стороны и Вашингтоном и Тель-Авивом с другой, в результате которого предполагалось установление израильско-саудовских дипотношений. Саудовцы получали доступ к современным американским вооружениям и помощь в реализации собственной гражданской ядерной программы, одновременно Эр-Рияд обещал ограничить связи с Пекином. При этом разрешение палестинской проблемы выводилось за скобки, что однозначно шло в разрез со всеми документами не только ООН, но и региональной ЛАГ.

Однако события 7 октября 2023 года и последующая реакция Израиля разрушили сложившееся на Западе представление о возможности урегулирования арабо-израильского конфликта без решения его палестинской составляющей. Саудовская Аравия выступила с официальным заявлением о фактическом отказе от установления отношений с Израилем без создания независимого палестинского государства, а другие участники «Соглашений» вынуждены были сократить контакты с еврейским государством и понизить уровень существующих дипотношений.

Особую позицию по «Соглашениям» заняли другие важнейшие региональные игроки – Иран и Турция. Тегеран изначально декларировал неприемлемость договоренностей и заявлял об ошибочности решений арабских государств. Анкара же была раздражена своим «нахождением на обочине» региональных процессов и как только могла удерживала дружественные ей арабские государства от участия в «Соглашениях».

Складывающаяся обстановка в регионе не только отодвинула на задний план сами «Соглашения», но и привела на грань полномасштабной войны. В Тель-Авиве (а главным образом лично Б.Нетаньяху и его ближайшие соратники), видимо, полагают, что «Соглашения» сейчас не так важны, они сыграли свою роль и настала историческая возможность «разрешить палестинский вопрос» раз и навсегда и «урезонить» Тегеран. Причем лучшим и самым надежным способом победы над Ираном израильтяне считают уничтожение режима аятолл самими иранцами.

Несмотря на резкое изменение военно-политической обстановки в регионе, администрация США игнорирует сложившуюся ситуацию и пытается продавить реализацию «Соглашений». Так, за пару недель до своего выхода из президентской кампании Дж.Байден заявил о готовности Саудовской Аравии нормализовать отношения с Израилем в обмен на гарантии безопасности, поставку современных вооружений и реализацию национальной гражданской ядерной программы. При этом заявление МИД Королевства по палестинскому вопросу и решение израильского парламента против создания палестинского государства в расчет не принимались.

Возникает вопрос о жизнеспособности самой идеи «Соглашений Авраама», будет ли к ним возврат после возможной нормализации обстановки? По всей видимости это вполне вероятно, если современными сионистами не будет придуман новый, более изощренный, способ «увода» мировой общественности от разрешения палестинской проблемы. На это потребуются годы, а возможно и десятилетия.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"