Многих экспертов и аналитиков волнует один и тот же вопрос: что же будет дальше после столь необычной израильско-иранской войны (если это можно так назвать), которая «победоносно» была завершена третьей стороной, а именно Соединенными Штатами.

Мнений существует много, подходы и аргументы у большинства разные, особенно если носители идей относятся к противоположным лагерям. Ведь не зря же три участника боевых действий объявили себя победителями – отстраняясь от сути можно предположить, что все воевали против общего «виртуального» врага и победили его. Так что праздновали все, правда с разной степенью, в соответствии с имеющимися традициями.

Зададимся вопросами: возможно ли возобновление иранско-американских переговоров по ядерной программе, с какой отправной точки начнется обсуждение? Перечень тем можно продолжать, но есть ли по ним приемлемые развязки? Постараемся проанализировать исходные позиции сторон.

Президент Д. Трамп утверждает, что удары США по Ирану уничтожили иранскую ядерную программу. Тогда, где же предмет переговоров? По всей видимости, сама идея их проведения уже не является актуальной. По крайней мере, американцам нужны четкие «объективные» данные по текущему состоянию ядерных объектов Тегерана. Теоретически можно рассуждать так: поскольку программа создания ОМП была отброшена на много лет назад, то Соединенные Штаты могут подождать, и им не нужно торопиться со сделкой. Белый дом выглядел бы странно, обсуждая обогащение урана и другие аспекты, которых вроде, как и нет. Резюмируя, сейчас говорить, видимо, не о чем.

Между тем, Тегеран, похоже, не уверен в устойчивости нынешнего перемирия и хочет убедиться, что, если он согласится на новый раунд переговоров, то его больше не будут бомбить. Иран также чувствует себя преданным (американцами) и униженным авиаударами.

С другой стороны, иранский режим хочет изобразить свою ядерную программу как менее пострадавшую, чем это пытаются представить США и Израиль. Судя по всему, Иран заинтересован сделать вид, что он не понес больших потерь в 12-дневной войне. Неплохо было бы понять логику официального Тегерана – то ли это для внутреннего потребления, то ли для не совсем дружественного внешнего окружения, либо в этом есть определенная доля правды. В любом случае ядерным объектам нанесен серьезный ущерб и возобновление полномасштабных работ на них в ближайшей перспективе практически невозможно. Видимо поэтому звучат заявления Д.Трампа о разрушении ядерной программы, для которого горизонт планирования это оставшийся срок его президентства. И здесь Ирану следует вести себя осторожно, говоря о минимальном ущербе – Тегеран невольно провоцирует израильтян на новые удары.

Интересна позиция МАГАТЭ. Генеральный директор Агентства Р. Гросси уклонился от прямой оценки ущерба иранским ядерным объектам и заявил о необходимости проведения соответствующих инспекций. Однако Тегеран пока не склонен к продолжению сотрудничества с этой организацией и вопрос текущего состояния ядерной промышленности остается открытым, что позволяет весьма произвольно оценивать результаты бомбово-ракетных ударов.

В американских и иранских средствах массовой информации появляются сообщения о неких сигналах с обеих сторон о готовности возобновить переговорный процесс. Однако, если Вашингтон может смело заявлять об этом (фактически принуждая иранцев и угрожая новыми бомбардировками), то Тегеран может согласиться лишь при условии гарантий исключения новых ударов. Причем позиция Ирана представляется логичной – израильские, а затем американские атаки произошли прямо накануне очередного запланированного в Дохе раунда двусторонних переговоров.

Сложилась весьма интересная ситуация. США не чувствуют необходимости в диалоге, пологая, что они одержали победу, а Иран проиграл. В свою очередь Тегеран не доверяет режиму прекращения огня и ждет обещаний от Вашингтона не возобновлять бомбардировки. Фактически Д. Трамп хочет, чтобы иранский режим «преклонил колено», а Тегеран, который до 12 июня с.г. затягивал переговоры, не знает, что делать дальше. Эта неопределенность может крайне негативно отразиться на военно-политической обстановке на Ближнем и Среднем Востоке.

Что касается позиции Израиля, то официальный Тель-Авив никогда не поддерживал идею переговоров ни под каким «зонтиком»: будь то МАГАТЭ (с которым сам не сотрудничает) или двусторонние (многосторонние) форматы. Израильтян устраивает только полный демонтаж ядерной программы Ирана, включая гражданскую и исследовательскую. Страны Европы, как и Евросоюз в целом, которые ранее были активными участниками переговоров различного состава, в настоящее время фактически самоустранились. У них есть другие, более важные темы, да и Вашингтон «попросил» их не мешать.

Вполне очевидно, что Катар, Оман и другие заинтересованные страны, которые имеют контакты с Вашингтоном и Тегераном, хотели бы видеть некую стабильность. Если же не будет достигнуто никакого соглашения, то регион, скорее всего, ожидает новая волна потрясений.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"