Новозаявленный по стопам Зангезурского коридора «Маршрут Трампа к международному миру и процветанию» (TRIPP) как нельзя лучше созвучен английскому слову «trip» (поездка), однако с учетом таящихся в первую очередь геополитических проблем данного проекта, это будет путь к значительному переформатированию баланса сил в регионе, который начался отнюдь не с августовской встречи Д.Трампа, И.Алиева и Н.Пашиняна в Белом доме.

Примечательно, что еще в июне с.г. эксперты Фонда Карнеги со ссылкой на источники в Государственном департаменте США писали о том, что администрация Д.Трампа, взяв курс на урегулирование конфликтов по всему миру, подготовила собственный план по решению армяно-азербайджанского вопроса. Хотя в общих чертах он повторяет предложения ЕС, но строится на американской логике: гарантировать устойчивость соглашения за счет прямого участия американского бизнеса. Для его достижения возможны два варианта: пригласив И.Алиева в Белый дом, убедить Азербайджан отказаться от требований по армянской конституции (внесение поправок в положения, касающихся «воссоединения» с Нагорным Карабахом) для подписания мирного соглашения, либо «надавить» на Ереван, чтобы тот согласился на американскую модель контроля над армянским участком маршрута в обмен на определенные бенефиции. Причем уже тогда звучали намеки на то, что это станет основанием для получения Д.Трампом Нобелевской премии мира.

Ранее, в феврале с.г. рассуждали о готовящемся сценарии и в Азербайджане. Созданный в год начала российской СВО Центр исследований Южного Кавказа подготовил аналитический материал, в котором подчеркивалось, что «при прагматичном подходе Вашингтон может получить от региона всё необходимое, затратив минимум ресурсов». При этом в качестве трех ключевых целей на Южном Кавказе при Д.Трампе были обозначены: сокращение экономических связей между странами региона и Ираном, блокирование военного присутствия Тегерана и обеспечение безопасности проектов, отвечающих интересам США и их союзников; сокращение военного, политического и экономического присутствия России в регионе; обеспечение безопасности точек доступа в Центральную Азию и из Центральной Азии через Южный Кавказ, включая трубопроводы, дороги и объекты инфраструктуры. Любопытная деталь: директором данного центра является некий Ф.Мамедов, которого в отдельных публикациях называют последователем секты Ф.Гюлена «Нурджулар», а ряд СМИ неоднократно подсвечивали его теневые контакты с эмиссарами ЦРУ. При этом ранее данный политолог возглавлял Центр стратегических исследований при президенте Азербайджана, что свидетельствует об определенной степени его близости к правящим кругам страны.

Еще ранее, в 2024 г. аналитики спонсируемого НАТО израильского «мозгового» центра стратегических исследований Бегина-Садата отмечали, что строительство Зангезурского коридора может иметь серьёзные последствия для будущего Южного Кавказа и региона Каспийского моря. По их мнению, транзит товаров из Центральной Азии в Европу через Турцию может значительно укрепить независимость стран Центральной Азии от России, Китая и Ирана, что вписывается в политическую стратегию западной коалиции на постсоветском пространстве, частью которой «в широком смысле» Израиль является. При этом в отношении еще одного значимого игрока в этой цепочке – Азербайджана – проводилась мысль о том, что он мог бы стать новым звеном в формируемом на основе «Соглашений Авраама» стратегическом американо-израильско-арабском региональном проекте. Тем интереснее недавнее сообщение на американском портале Axios, согласно которому взамен на договоренность о функционировании TRIPP на американских условиях, Вашингтон обещал предоставить Армении гарантии безопасности от возможной агрессии со стороны Азербайджана, а от Баку ожидает присоединения к «Соглашениям Авраама». Если эти настойчиво продвигаемые в открытой печати идеи будут воплощены на практике, то такой поворот мгновенно переводит вопрос Зангезурского коридора из исключительно южнокавказского измерения в «большое ближневосточное».

В этом случае примечательна роль Турции, однако не как деятельного игрока, коим официальная Анкара хочет себя представить, а как удачно расположенного транзитного пункта, граничащего и поддерживающего должные контакты с нужными звеньями логистической цепочки. Учитывая потенциальные планы создания наряду с автомобильным и железнодорожным сообщением энергетического коридора по тому же маршруту «от Каспийского моря до Турции», не исключено, что в случае их воплощения на фоне стартовавших поставок азербайджанского газа в Сирию система южнокавказских маршрутов объединится с формирующимися транспортными путями, связывающими Сирию, Египет и Израиль, что еще больше повысит значимость Зангезурского коридора. На этом фоне неслучайными кажутся состоявшиеся «по стопам» встречи в Белом доме визит турецкого министра иностранных дел Х.Фидана в Египет и переговоры Р.Т.Эрдогана с президентом Грузии М.Г.Кавелашвили в Анкаре, одной из тем которых стали экономическое и транспортное сотрудничество.

Отдельного внимания заслуживают иранские оценки происходящего. Хотя официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Э.Багаи поспешил заявить, что слова об угрозах со стороны Исламской Республики Иран (ИРИ) «мосту Трампа» на территории Армении не соответствуют действительности, в местной прессе находим контрастирующие аналитические выкладки. Ряд обозревателей открыто пишут, что «Зангезур» — это проект с широкими геополитическими целями, направленный на усиление влияния НАТО в частности и Запада в целом на Южном Кавказе и ослабление Ирана, России и Китая, что должно однозначно восприниматься как вызов национальной безопасности. При этом афганские англоязычные СМИ впроброс напоминают, что ИРИ по-прежнему обладает возможностями активизировать за пределами своих границ сеть прокси-сил, закаленных в боях против ИГ (террористическая организация, запрещенная в России) в Ираке и Сирии. Динамичное развитие проекта Зангезурского коридора может способствовать применению прокси-силами тактики «нанесём удар и сбежим» и позволит Тегерану оказывать им косвенную поддержку.       

Таким образом, 43-километровая транспортная полоса рискует стать красной сигнальной линией для многих игроков, кому-то суля значительные дивиденды, а кому-то – новые угрозы. В любом случае, американский проект становится уже фактически реальностью, и отправляться в этот «TRIPP-trip» по новым политическим переменным придется всем вместе.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"