Научно-аналитический портал, открывающий доступ к уникальным историческим и религиозно-философским материалам, а также посвященный политическим, экономическим, научным и культурным аспектам жизни государств Азии, Ближнего Востока и Африки
29 октября 2026
Источник изображения: politicsociety.org
Тема:
Страна:
Шесть лет реализации стратегии так называемых Соглашений Авраама не принесли новой эры регионального мира, как обещал президент США Дональд Трамп. Вместо этого с момента подписания договоренностей Израиль совершил геноцид в Газе и беспрецедентное расширение поселений на Западном берегу реки Иордан (ЗБРИ).
Собственно, никто, особенно эксперты и аналитики, не удивлен. С того момента, как Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Марокко официально нормализовали отношения с Израилем в 2020 г., соглашения, названные Д. Трампом именем праотца Авраама, критики широко отвергали как фарс. Еще до подписания документа специалисты по Ближнему Востоку утверждали, что соглашения представляют собой «акт политического театра и обмана», словно подставляя палестинское дело «под трамвай», притворяясь созданием мира и братства между «сыновьями Авраама».
Так, незадолго до подписания британский ученый палестинского происхождения Камель Хавваш весьма аллегорически подметил, что израильтяне отправляют Эмираты «на прогулку», фактически продолжая и даже ускоряя оккупационную политику в отношении палестинцев. Примерно в то же время профессор современной арабской политики Джозеф Массад охарактеризовал соглашения как способ переписать «ужасную колониальную реальность сионизма и Израиля с точки зрения религиозного и братского раздора».
В плане понимания места и цели Соглашений Авраама в системе региональной стратегии Израиля обратимся к выступлению премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху 18 октября с.г., которое можно считать программой работы нового (читай: старого) правительства страны. Доклад стал обнародованием обновленной стратегии Израиля, которая, в свою очередь, подготовлена Институтом исследований национальной безопасности Израиля (INSS) и авторство которой приписывается Тамиру Хайману, бывшему главе израильской военной разведки, ныне возглавляющему институт.
Но вернемся к выступлению Б. Нетаньяху. Понимаем, что его речь накануне парламентских выборов имела пропагандистскую и популистскую направленность, однако в ней четко прослеживается мысль о роли еврейского государства в качестве единственного лидера (главным образом в военном аспекте) в регионе. Для закрепления этой мысли приведем почти полную цитату из выступления: «Военное превосходство. Государство Израиль всегда должно опережать противников на шаг. Оно не должно ограничиваться сдерживанием вражеских атак и наращивания военного потенциала противника. Израиль обязан обеспечивать превосходство в возможностях над всеми врагами и не полагаться на намерения противников и друзей, которые могут измениться».
Особенно интересна последняя фраза об изменении «намерений друзей». Несложный анализ четко говорит о той степени доверия, которую Тель-Авив придает имеющимся договорам с арабскими странами, включая Соглашения Авраама. Дальше – больше: «Среди новых приоритетов [безопасности] – предпочтение предотвращения угроз и наступательных действий сдерживанию и обороне, включая упреждающие удары для нейтрализации формирующихся угроз…»
В принципе любая «подозрительная» активность, которая будет отмечена израильтянами, может быстро переквалифицироваться в военную угрозу и быть нейтрализована. Ярким примером является нанесение18 августа с.г. авиаудара по сирийскому аэродрому Абу ад-Духур после того, как там побывали турецкие специалисты. Их присутствие было расценено Тель-Авивом как попытка восстановить деятельность аэродрома, с которого, возможно, будет исходить угроза Израилю.
Что касается направлений, с которых исходят прямые угрозы, то основными из них он назвал шиитскую ось Ирана и ось «Братьев-мусульман» во главе с Турцией, возможное объединение этих двух осей, терроризм и угрозы внутренней безопасности, попытки лишить Израиль легитимности и изолировать его от союзников, а также угрозы на северной, восточной и западной границах.
Несомненно, что такая трактовка «исходящих угроз» дает широкое поле деятельности для их нейтрализации. Видимо, понимая, что в одиночку Израилю справиться с этим пока сложно и предвосхищая возможное изменение политики Вашингтона после ухода Д. Трампа, Б. Нетаньяху заявляет следующее: «Израиль должен сокращать зависимость от внешних партнеров [читай: США], укреплять собственные возможности по наращиванию вооруженных сил, проведению исследований и разработок, а также производству вооружений внутри страны. Кроме того, необходимо достичь уровня мировой державы в ключевых технологических областях, включая квантовые технологии, искусственный интеллект и космос, а также существенно увеличить оборонный бюджет». Ни много ни мало.
Мы коснулись лишь только малой толики выступления Б. Нетаньяху, но даже если часть сказанного будет реализована после очередного его прихода к власти, то регион ожидает новая волна потрясений.
Израиль может продолжить территориальную экспансию и перемещение палестинцев в Газе и на ЗБРИ, одновременно укрепляя позиции в Сирии и Ливане. Его противостояние с Ираном также может обостриться, имея разрушительные последствия для региона. Война США и Израиля против Ирана уже породила значительный хаос, включая продолжающееся распространение в Йемен и Саудовскую Аравию.
Израиль также будет рад войне во главе с Саудовской Аравией против хуситов в регионе, особенно если углубление конфликта приведет к дополнительной дестабилизации важных арабских стран. В этом контексте возможное вступление Египта в войну в Йемене на стороне Саудовской Аравии может служить стратегическим интересам Израиля.
Что касается непосредственно Соглашений Авраама, то они подавались как путь к региональному миру. Шесть лет спустя даже краткий анализ израильской доктрины безопасности показывает, что арабские правительства, стремящиеся к безопасности через нормализацию, могут, напротив, подрывать собственную.
В любой ситуации можно констатировать факт того, что складывающаяся обстановка значительно влияет на региональную безопасность и «вынуждает» страны принимать меры для собственной защиты, но и наоборот, агрессивные намерения ряда стран и порождают ухудшение обстановки. По всей видимости, Ближний Восток становится все более неспокойным.
Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"