Некоторые аспекты региональной безопасности глазами Израиля

Научно-аналитический портал

Азия · Ближний Восток · Африка

Научно-аналитический портал

Азия · Ближний Восток · Африка
Восточная трибуна

Научно-аналитический портал, открывающий доступ к уникальным историческим и религиозно-философским материалам, а также посвященный политическим, экономическим, научным и культурным аспектам жизни государств Азии, Ближнего Востока и Африки

Некоторые аспекты региональной безопасности глазами Израиля

29 октября 2026

Шесть лет реализации стратегии так называемых Соглашений Авраама не принесли новой эры регионального мира, как обещал президент США Дональд Трамп. Вместо этого с момента подписания договоренностей Израиль совершил геноцид в Газе и беспрецедентное расширение поселений на Западном берегу реки Иордан (ЗБРИ).

Собственно, никто, особенно эксперты и аналитики, не удивлен. С того момента, как Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Марокко официально нормализовали отношения с Израилем в 2020 г., соглашения, названные Д. Трампом именем праотца Авраама, критики широко отвергали как фарс. Еще до подписания документа специалисты по Ближнему Востоку утверждали, что соглашения представляют собой «акт политического театра и обмана», словно подставляя палестинское дело «под трамвай», притворяясь созданием мира и братства между «сыновьями Авраама».

Так, незадолго до подписания британский ученый палестинского происхождения Камель Хавваш весьма аллегорически подметил, что израильтяне отправляют Эмираты «на прогулку», фактически продолжая и даже ускоряя оккупационную политику в отношении палестинцев. Примерно в то же время профессор современной арабской политики Джозеф Массад охарактеризовал соглашения как способ переписать «ужасную колониальную реальность сионизма и Израиля с точки зрения религиозного и братского раздора».

В плане понимания места и цели Соглашений Авраама в системе региональной стратегии Израиля обратимся к выступлению премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху 18 октября с.г., которое можно считать программой работы нового (читай: старого) правительства страны. Доклад стал обнародованием обновленной стратегии Израиля, которая, в свою очередь, подготовлена Институтом исследований национальной безопасности Израиля (INSS) и авторство которой приписывается Тамиру Хайману, бывшему главе израильской военной разведки, ныне возглавляющему институт.

Но вернемся к выступлению Б. Нетаньяху. Понимаем, что его речь накануне парламентских выборов имела пропагандистскую и популистскую направленность, однако в ней четко прослеживается мысль о роли еврейского государства в качестве единственного лидера (главным образом в военном аспекте) в регионе. Для закрепления этой мысли приведем почти полную цитату из выступления: «Военное превосходство. Государство Израиль всегда должно опережать противников на шаг. Оно не должно ограничиваться сдерживанием вражеских атак и наращивания военного потенциала противника. Израиль обязан обеспечивать превосходство в возможностях над всеми врагами и не полагаться на намерения противников и друзей, которые могут измениться».

Особенно интересна последняя фраза об изменении «намерений друзей». Несложный анализ четко говорит о той степени доверия, которую Тель-Авив придает имеющимся договорам с арабскими странами, включая Соглашения Авраама. Дальше – больше: «Среди новых приоритетов [безопасности] – предпочтение предотвращения угроз и наступательных действий сдерживанию и обороне, включая упреждающие удары для нейтрализации формирующихся угроз…»

В принципе любая «подозрительная» активность, которая будет отмечена израильтянами, может быстро переквалифицироваться в военную угрозу и быть нейтрализована. Ярким примером является нанесение18 августа с.г. авиаудара по сирийскому аэродрому Абу ад-Духур после того, как там побывали турецкие специалисты. Их присутствие было расценено Тель-Авивом как попытка восстановить деятельность аэродрома, с которого, возможно, будет исходить угроза Израилю.

Что касается направлений, с которых исходят прямые угрозы, то основными из них он назвал шиитскую ось Ирана и ось «Братьев-мусульман» во главе с Турцией, возможное объединение этих двух осей, терроризм и угрозы внутренней безопасности, попытки лишить Израиль легитимности и изолировать его от союзников, а также угрозы на северной, восточной и западной границах.

Несомненно, что такая трактовка «исходящих угроз» дает широкое поле деятельности для их нейтрализации. Видимо, понимая, что в одиночку Израилю справиться с этим пока сложно и предвосхищая возможное изменение политики Вашингтона после ухода Д. Трампа, Б. Нетаньяху заявляет следующее: «Израиль должен сокращать зависимость от внешних партнеров [читай: США], укреплять собственные возможности по наращиванию вооруженных сил, проведению исследований и разработок, а также производству вооружений внутри страны. Кроме того, необходимо достичь уровня мировой державы в ключевых технологических областях, включая квантовые технологии, искусственный интеллект и космос, а также существенно увеличить оборонный бюджет». Ни много ни мало.

Мы коснулись лишь только малой толики выступления Б. Нетаньяху, но даже если часть сказанного будет реализована после очередного его прихода к власти, то регион ожидает новая волна потрясений.

Израиль может продолжить территориальную экспансию и перемещение палестинцев в Газе и на ЗБРИ, одновременно укрепляя позиции в Сирии и Ливане. Его противостояние с Ираном также может обостриться, имея разрушительные последствия для региона. Война США и Израиля против Ирана уже породила значительный хаос, включая продолжающееся распространение в Йемен и Саудовскую Аравию.

Израиль также будет рад войне во главе с Саудовской Аравией против хуситов в регионе, особенно если углубление конфликта приведет к дополнительной дестабилизации важных арабских стран. В этом контексте возможное вступление Египта в войну в Йемене на стороне Саудовской Аравии может служить стратегическим интересам Израиля.

Что касается непосредственно Соглашений Авраама, то они подавались как путь к региональному миру. Шесть лет спустя даже краткий анализ израильской доктрины безопасности показывает, что арабские правительства, стремящиеся к безопасности через нормализацию, могут, напротив, подрывать собственную.

В любой ситуации можно констатировать факт того, что складывающаяся обстановка значительно влияет на региональную безопасность и «вынуждает» страны принимать меры для собственной защиты, но и наоборот, агрессивные намерения ряда стран и порождают ухудшение обстановки. По всей видимости, Ближний Восток становится все более неспокойным.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"