В течение многих лет западные политики и комментаторы смотрят на Индию со «своей колокольни», пытаясь вписать ее политику в собственную парадигму взаимоотношений, опираясь на известный принцип «кто не с нами, тот против нас». Они наблюдают, как Нью-Дели плавно лавирует между интересами крупных держав – то укрепляет связи с Вашингтоном через QUAD, то покупает нефть со скидкой у России, то подписывает масштабные торговые и технологические соглашения в Европе – и поспешно навешивают на страну различные ярлыки, в том числе называя такую позицию «оппортунистической».

Однако анализ последних внешнеполитических и внешнеэкономических действий ставит под сомнение подобный упрощенный подход и заставляет задуматься об истинных устремлениях азиатского гиганта. Правительство Индии под руководством премьер-министра Н. Моди заключило несколько двусторонних и многосторонних соглашений, демонстрируя способность своей внешней политики работать на совершенно разных волнах. Это в некотором смысле реализация концепции многоуровневости, что в современном нестабильном глобальном мире, возможно, представляет собой самую прагматичную и ясную модель государственного управления.

В частности, в Абу-Даби Индия укрепила свою энергетическую безопасность, заключив соглашение о расширении стратегических запасов нефти до 30 млн баррелей. В Европе же 1 октября 2025 г. после 16 лет переговоров вступило в силу всеобъемлющее соглашение о свободной торговле между государствами Европейской ассоциации свободной торговли – ЕАСТ (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария) и Республикой Индия. Оно направлено на отмену или снижение тарифов на большинство товаров, которыми торгуют Индия и страны ЕАСТ, а также на либерализацию предоставления услуг и инвестиционной деятельности. Соглашение также включает обязательства по устойчивому развитию и беспрецедентное инвестиционное предложение в размере 100 млрд долл. со стороны ЕАСТ в пользу Индии сроком на 15 лет. В Италии Нью-Дели создал децентрализованную сеть спутниковой инфраструктуры, независимую от китайских комплектующих.

Этот необычайный объем соглашений свидетельствует не только о зависимости Индии от внешних партнерств: он подчеркивает, насколько глобальная арена нуждается в Индии. Западные страны и государства Персидского залива срочно ищут структурный противовес все более напористому Китаю. При этом те, кто стремится «очистить» критически важную цифровую инфраструктуру от уязвимых компонентов, произведенных в Поднебесной, рассматривают Индию как идеального партнера для киберустойчивости и надежных телекоммуникационных сетей.

К этому нужно добавить систематическую работу с индийской диаспорой по всему миру в каждом направлении. Для Нью-Дели это сообщество – постоянный стратегический актив, встроенный в принимающие страны, обеспечивающий глубоко укоренившиеся двусторонние отношения и взаимозаменяемость.

Такая целенаправленная деятельность приобретает особое значение в нынешнем глобальном климате. При администрации Д. Трампа, провозгласившей лозунг «Америка прежде всего», традиционные союзники теряют веру в надежность американского зонта безопасности. В такой нестабильной ситуации требование Запада к Индии выбрать определенную сторону не только непродуктивно – оно фундаментально оторвано от реальности.

Именно здесь кроется изъян западного взгляда. Когда Нью-Дели отказывается идти в полном едином марше, Запад сразу же попадает в бинарную ловушку, предполагая, что если Индия не полностью в его лагере, то она должна принадлежать противоположной оси. Реальность иная: Индия не антизападная – она просто не является западной. События последних недель показывают, что Нью-Дели стремится к глубокой интеграции с Западом и ценит ее. Они совместно разрабатывают спутниковые сети, закупают морские технологии и поглощают огромный западный капитал. Индия просто отвергает архаичную, империалистическую предпосылку, что партнерство требует полного подчинения единому клубу и отказа от национального суверенитета.

Индия отказывается быть сателлитом какой-либо сверхдержавы. Доктрина стратегической автономии доказывает, что страна может возводить цифровые крепости, обеспечивать безопасность жизненно важных морских коммуникаций через экономический коридор Индия – Ближний Восток – Европа и сотрудничать, не погружаясь в политические интересы Вашингтона или Брюсселя.

Ряд специалистов небезосновательно полагает, что сдвиг парадигмы, демонстрируемый Индией, – это именно та интеллектуальная эволюция, которая отчаянно необходима странам, находящимся в жесткой системе полной зависимости от одного стратегического якоря. В эпоху глобальной изменчивости индийская модель доказывает, что подлинная национальная безопасность XXI века требует разнообразных стратегических вариантов, пересекающихся технологических альянсов и взаимоувязки интересов, а не слепой опоры на единую ось.

Однако принятие такой доктрины требует глубокой политической и аналитической смелости – мужества смотреть прямо на меняющуюся глобальную реальность; признания, что старые представления просто перестали работать, а защита национальных интересов предполагает переписывание правил игры.

Научно-аналитический портал "Восточная трибуна"