30 января 2025
Ближний Восток в 2025 году: между прошлым и будущим

Под Ближнем Востоком мы подразумеваем большой, широко раскинувшийся регион, включающий в себя арабский мир, который является главным «центром тяжести», и три региональные «державы» – Турцию, Иран и Израиль. В свою очередь, арабский регион состоит из трёх элементов: группа государств Персидского залива, обладающих огромными экономическими ресурсами; группа государств Арабского Машрика, в которую входят Египет, Ирак, Иордания, Сирия, Ливан и Палестина, участвующие в конфронтации и конфликте с Израилем; группа магрибских государств, под которыми имеются в виду арабские страны Северной Африки – Ливия, Тунис, Алжир, Марокко, Мавритания.

Ближний Восток является очень важным со стратегической точки зрения регионом. Во-первых, это обусловлено геополитическим значением этой области, расположенной на линии пересечения международных связей и соприкасающейся с тремя континентами: Азией, Европой и Африкой. Во-вторых, этот регион богат экономическими ресурсами, особенно нефтью и газом, что притягивает к нему внимание крупнейших держав и делает его предметом острой конкуренции между ними и центром международного противостояния в ближайшем будущем в свете формирования нового – многополярного – мирового порядка. В-третьих, Ближневосточный регион имеет особую историческую и цивилизационную ценность, поскольку является колыбелью трех небесных религий и цивилизаций, сохранявших наследие друг друга сквозь века и поколения. Это превращало его на протяжении всей истории в арену конфликтов: религиозных, национальных, этнических и расовых. Около столетия назад эти конфликты достигли своей кульминации в виде масштабного и укоренившегося противостояния между Израилем и палестинцами, главы которого продолжают сменять друг друга в череде разрастающихся и бесконечных войн и непрекращающихся потоков крови и слёз.

Ближний Восток никогда не знал длительного спокойствия, он всегда жил в состоянии нестабильности и постоянных конфликтов, которые, едва утихнув, взрывались с новой силой. В результате, превращение этого региона из очага конфронтации в оазис мира стало мечтой, если не сказать фантазией, и проектом, осуществить который очень трудно, если не сказать невозможно. Так будет продолжаться до тех пор, пока не начнут учитываться все факторы, приводящие к этому противостоянию и постоянной взрывоопасности, и пока не будет решён палестинский вопрос, являющийся центральной проблемой в арабском и исламском мире и главным фактором региональной и международной дестабилизации. Это еще раз подтвердила недавняя война, пламя которой разожгла операция «Потоп Аль-Аксы». Она нарастала словно снежный ком, охватив сначала Газу, потом – всю Палестину, и превратившись затем в региональную войну, которая едва не вызвала международное вмешательство и вовлечение крупных держав в этот конфликт, растянувшийся от Средиземного до Красного морей. Таким образом, решение палестинского вопроса стало основным условием установления устойчивого мира на Ближнем Востоке и неизбежным коридором, ведущим к решению всех остальных кризисов и конфликтов, поскольку невозможно обойти эту затянувшуюся историческую проблему – проблему земли и людей. Её нельзя отложить в сторону и игнорировать, заключая отдельные побочные соглашения или инициируя сделки по нормализации отношений и установлению мира между Израилем и странами Персидского залива.

Справедливое и всеобъемлющее решение палестинского вопроса является ключом к прочному миру на Ближнем Востоке и созданию новых региональных механизмов на всех уровнях, будь то политика, безопасность, экономики или социальная сфера, с целью сдерживания проявлений экстремизма и насилия. Они, в свою очередь, подпитываются не только атмосферой ненависти и враждебности между Израилем и палестинцами или между Израилем и арабскими народами, но и событиями и конфликтами, происходящими в отношениях между общинами и религиями или даже в рамках одной религии. Значительное влияние оказывают также и социальные кризисы, проявляющиеся в нищете, безработице и невежестве, которые являются результатом отсутствия экономического роста и оттока капитала и инвестиций.

Любой подход к формированию будущего Ближнего Востока и любой проект «нового Ближнего Востока», свободного от конфликтов, конфронтаций и войн, должен в первую очередь отталкиваться от событий и трансформаций, произошедших в последние месяцы и годы. Приступая к рисованию новой геополитической карты и определению нового регионального ландшафта, необходимо учитывать новые стратегические реалии. К важнейшим из этих трансформаций и реалий относятся:

1. Упадок Ирана в регионе как проекта и осевой силы, ослабление его присутствия и влияния. Это стало прямым результатом войны Израиля против ХАМАС и «Хизбаллы» и падения режима Башара Асада в Сирии.

2. Усиление роли Турции и появление черт экспансионистского проекта, стремящегося занять место Ирана в Сирии, Ливане и, возможно, Ираке, а также выйти на весь остальной арабский мир через «сирийские врата».

3. Возрастание роли Саудовской Аравии в регионе с опорой на её ударную экономическую и финансовую мощь, особенно после того, как Мухаммад б. Салман научился использовать войны и геополитические и экономические изменения в мире, чтобы превращать их в возможность продемонстрировать значение, статус и уникальность Королевства.

4. Возрождение израильского сионистского проекта, направленного на создание Великого Израиля и устранение элементов обещанного палестинского государства, чтобы оно осталось без земли и народа, а также на создание региональных альянсов с государствами Персидского залива и другими арабскими странами, выступающими против Ирана и Турции, которые воспринимаются в качестве общего врага и прямой угрозы.

5. Уверенное возвращение США на Ближний Восток при президенте Джо Байдене, которое сгладило изъяны и последствия унизительного вывода американских войск из Афганистана.

6. Возвращение на пост президента США и в Белый дом Дональда Трампа, опирающегося на поддержку народа и внутриполитические силы и обладающего абсолютными полномочиями, что позволит ему сформулировать новую внешнюю политику, которая переведёт мир из плоскости войн в плоскость урегулирований и сделок. Этот процесс начнётся с Ближнего Востока, где работа будет вестись по трём направлениям:

  • ослабление влияния Ирана и удержание этого государства в его географических границах после того, как ранее оно достигло побережья Средиземного моря, границ Израиля и даже Европы;

  • удовлетворение интересов Израиля и его привлечение к участию в американском плане, названном во время первого срока Трампа «сделкой века»;

  • стимулирование большего числа арабских государств вступить на «путь Авраама» (то есть согласиться на нормализацию отношений с Израилем), начиная с Саудовской Аравии, имеющей особое символическое значение для арабов и мусульман, с целью устранения растущего экономического влияния Китая в регионе Персидского залива.

Нынешнее возвращение США на Ближний Восток, которое является вторым по своему масштабу и значению и случилось через «израильские ворота» (первое произошло в 2003 году и осуществлялось через «иракские ворота»), сталкивается с рядом препятствий и «мин». Первая из них – «мина» палестино-израильского конфликта. Нельзя идти к нормализации отношений между арабами и Израилем без продвижения по пути двугосударственного решения. При этом представить себе, как в рамках такой системы будет действовать нынешнее экстремистское правительство в Израиле, просто невозможно. Ситуация будет оставаться в состоянии стагнации вплоть до выборов, которые определят, кто одержит верх и будет управлять Израилем после войны: сторонники продолжения непрекращающегося конфликта, которые стали большинством, или сторонники устойчивого мира, которые теперь составляют меньшинство.

Политика американских интервенций и диктата также будет конфликтовать с сетью постоянных региональных интересов, которые особенно отчётливо проступают в рамках китайско-российско-иранского треугольника, формирующего геополитическую ось под эгидой группы стран БРИКС, действующей в качестве всеобъемлющего экономического зонтика. Здесь Россия может сыграть основную, эффективную и действенную роль после окончания украинской войны и восстановления своих позиций и своей способности влиять на Ближний Восток. Началом должна стать активизация стратегического диалога, который Россия запустила со странами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, считающимися давними союзниками США в сфере безопасности и имеющими тёплые отношения с Североатлантическим альянсом.

Правители государств Персидского залива поддерживают содержательные контакты с Москвой и сотрудничают с ней в энергетическом секторе, стремясь сохранять сбалансированные цены на нефть, что является жизненно важным элементом как для России, так и для Саудовской Аравии. Россияне стремятся поддержать свои государственные финансы и свою экономику, которая во время войны укрепилась больше, чем её военный аппарат. В свою очередь, саудовцы работают совместно с Москвой в рамках коалиции ОПЕК+ с целью финансирования планов и проектов, направленных на превращение Саудовской Аравии в крупную влиятельную державу и центр притяжения глобальных инвестиций. Это сотрудничество, основанное на приоритетности экономики, может также расшириться на Ближнем Востоке под эгидой группы БРИКС, которая стремится освободиться от американского экономического господства, включая избавление от «гегемонии доллара» и создание валюты БРИКС как политического проекта.

Параллельно с той ролью, которую Россия может играть в области укрепления мира на Ближнем Востоке, а также с ее историческими отношениями с региональными сторонами, особенно с палестинским народом, палестинской администрацией и палестинскими организациями, Москва также может активно выступать и на экономической арене, участвуя как акционер в проектах развития и в деятельности инвестиционных компаний в регионе. Точно так же, как она действовала в Африке, которая является вторым центром новой международной конфронтации после Ближнего Востока.

Не секрет, что мир и новая глобальная система не наблюдали такой трансформации на международной арене, при которой значение полюсов уходило бы на второй план, уступая место устремлениям союзников, а региональные альянсы начинали бы навязывать свои условия и интересы ведущим державам. Этого не происходило ни после Второй мировой войны и создания альянсов для противостояния бывшему Советскому Союзу и его сдерживания с целью предотвращения расширения и распространения марксистской мысли и режимов, лояльных Москве, ни даже после распада социалистического лагеря и окончания периода биполярности и возникновения однополярного мира с американской гегемонией. Но именно это происходит на Ближнем Востоке на нынешнем – решающем – этапе его истории.


Амаль Абу Зейд, советник экс-президента Ливана, депутат парламента Ливана от Свободного патриотического движения (2016–2018),

член Научно-издательского совета Научно-аналитического портала "Восточная трибуна"